Que mundo seria sem o homem ? Haveria muito mais mamíferos do que os atuais e as grandes migrações de animais para áreas menos habitadas pelo homem são a prova disso.
Você já se perguntou como seria o mundo sem os seres humanos ? Responder a essa pergunta não é fácil, também porque existem vários cenários extremamente complexos que podem ser hipotetizados e as variáveis envolvidas. Apesar disso, dois pesquisadores dinamarqueses da Universidade de Aarhus tentaram formular uma hipótese com base em um estudo que visa avaliar a forma como a presença do homem em nosso planeta influenciou - e redesenhou - a biodiversidade terrestre.
Leia também:
- Aqui estão os animais que vivem mais que os humanos
- Europa com elefantes e bisões para melhorar a biodiversidade
- Animais em risco de extinção: agora um em cada quatro!
Soren Faurby e Jens-Christian Svenning são os autores desta pesquisa baseada em um modelo científico-geográfico publicado, após anos de pesquisa, com o título Extinções históricas e pré-históricas causadas pelo homem remodelaram os padrões globais de diversidade de mamíferos.
O traçado pelos dois cientistas é um verdadeiro caminho evolutivo que começa desde os tempos pré-históricos e se concentra na correlação entre a evolução e o domínio do homo sapiens e a consequente retirada de grandes mamíferos com mais de 45 quilos.
Olhando para as áreas mais industrializadas (Europa e América do Norte), a hipótese é que na ausência do homem nessas áreas uma quantidade e variedade muito maior de mamíferos seriam preservadas do que a atual . Nesse sentido, lobos, ursos e alces dominariam o norte da Europa, enquanto a América Latina e o Texas seriam dominados por elefantes.
Disto se segue que a presença do Homem na Terra influenciou fortemente a história evolutiva dos grandes mamíferos do globo, mas em alguns casos não foi uma simples 'lei da selva' (o mais forte vence), mas um verdadeiro e própria erradicação local e global de alguns mamíferos de seus habitats naturais.
Não é por acaso que os hipopótamos e rinocerontes - que normalmente vivem em áreas caracterizadas por climas adversos - se “mudaram” para a África e, em geral, para aquelas áreas do planeta onde a colonização do homem ainda não chegou totalmente. E se na realidade de hoje a África é o lugar de concentração máxima dos grandes mamíferos que sobreviveram ao Homo Sapiens , em um mundo sem seres humanos a situação africana reapareceria em outras áreas do planeta igualmente ricas em espaço e recursos naturais a se constituir por grandes mamíferos um habitat perfeito para a continuidade da espécie: ou seja, se o homem nunca tivesse existido, o mundo inteiro seria como a savana do Serengeti.
Além de lançar luz sobre o passado, o estudo dos cientistas dinamarqueses oferece novas interpretações para os projetos de conservação e proteção da biodiversidade a serem realizados no futuro .