Chernobyl: diferenças entre a série de TV e a realidade
Foi uma das séries de TV mais populares do momento, mas como ela responde à realidade dos eventos que aconteceram? Vamos descobrir juntos.
Chernobyl se tornou a série de TV mais assistida na Europa na Sky , com uma média de 600.000 espectadores para o último episódio, exibido na Sky Atlantic na segunda - feira, 8 de julho. Produzido pela Hbo e pela própria Sky , conta o mais terrível desastre nuclear da história , sempre mantendo o nível de tensão elevado e focando o máximo possível na fidelidade aos acontecimentos. “A produção estava obcecada em respeitar a tendência da história”, Craig Mazin , roteirista e produtor da série, disse ao Chernobyl Podcast . Acima de tudo por respeito das pessoas que, direta ou não, foram vítimas da tragédia ».
O sucesso da série
A série teve grande sucesso por ter trazido uma nova luz a uma história em muitos aspectos ainda obscura e por ter conseguido manter o público colado sem ter que recorrer ao sensacionalismo e sem a necessidade de romantizar excessivamente personagens e acontecimentos. “Quando fiz a minha pesquisa - disse Mazin - deixei-me guiar por um princípio: se existiam várias versões dos factos, escolhi sempre a menos sensacional , porque é provável que fosse a mais verdadeira”.
É uma história, a de Chernobyl , que não precisa de nenhum artifício especial para se tornar um produto de sucesso. Porém, esta é uma readaptação cinematográfica que deve condensar em cinco horas uma história muito complexa e ainda hoje repleta de reflexões sobre a vida das pessoas. São personagens e cenas muito fiéis, outras um pouco menos (mas de qualquer forma a busca da verdade , leitmotiv da própria série, tem guiado Hbo e Sky nas escolhas). Abaixo verificamos a veracidade ou não de algumas escolhas, mas atenção: ALERTA DE SPOILER .
O conjunto
A série não foi filmada em Pripyat , escolha que deixa o cenário ainda mais fiel. A Pripyat de hoje, uma cidade fantasma abandonada por mais de trinta anos, é na verdade muito diferente daquela dos dias que se seguiram à explosão do reator Rbmk em Chernobyl . Para isso, a produção optou por rodar a maior parte da série na Lituânia (e um pouco na Ucrânia ), em uma cidade construída nos mesmos anos de Pripyat. Os soviéticos não tinham grande imaginação arquitetônica, por isso o distrito de Vilniusem que eles filmaram algumas cenas é muito semelhante ao Pripyat do final dos anos 80. Os trajes também são muito fiéis : os dos bombeiros, por exemplo, são autênticos.
Ulana Khomyuk
Interpretada pela talentosa Emily Watson , esta física bielorrussa é (como especificado nos créditos do quinto e último episódio) uma invenção do roteirista Craig Mazin . Ele é o único personagem não real da série, mas seu papel tem uma tarefa específica: representar todo o conjunto de cientistas que ajudaram Legasov em seu trabalho em Chernobyl, estimulando-o a se aprofundar na busca pela verdade. Optou-se por imaginá-la como mulher para indicar, mesmo em uma sociedade profundamente dominada pelos homens , a presença na URSS de mulheres em posições muito importantes no mundo da ciência .
A cena em que ela sente o desastre de Chernobyl medindo a radioatividade no ar em Minsk obviamente não é verdade, já que Ulana Khomyuk não existe, mas é verdade que no instituto de física da capital Bielorrússia eles entenderam que algo estava errado olhando para o níveis de radioatividade e não receber respostas às chamadas feitas para a usina de Chernobyl.
A sala de controle
A reconstituição do que aconteceu nos momentos antes e depois da explosão do reator 4 é o mais detalhada e próxima possível da realidade . Os personagens presentes estavam todos dentro da sala de controle (havia também outros menos importantes e, portanto, não representados na série). Algumas palavras ditas por cientistas são verdadeiras, como a frase repetida de Akimov : "Fizemos tudo certo." São reais também as vozes das pessoas que chamaram os bombeiros naquela noite de 30 de abril há 33 anos , convencidas de que houve um incêndio .
A reunião do comitê executivo
Poucas horas após a explosão, o comitê executivo se reúne para decidir o que fazer. Aqui os diálogos são escritos pelo roteirista , o membro idoso do partido realmente não disse essas palavras. A cena, no entanto, readaptada, representa uma situação que realmente aconteceu, e esse é o contraste entre aqueles (o jovem cientista) que querem lançar luz sobre o que parece ser um acidente gravíssimo e aqueles que em vez (personificados pelos idosos), para A maioria dos primeiros comunistas argumenta que é necessário não dizer nada ao exterior, a fim de não fazer a União Soviética parecer fraca aos olhos do mundo.
Veja esta postagem no InstagramEles disseram que voltariam depois de alguns dias, mas mais de 110.000 pessoas nunca voltaram para casa. Descubra toda a verdade sobre #Chernobyl. A partir de 10 de junho.
Uma postagem compartilhada por Sky Atlantic Italia (@skyatlanticit) em 5 de junho de 2021 às 5h PDT
O processo
É o clímax desta bela série e ocupa quase todo o quinto e último episódio. Mas também é a parte menos verdadeira , uma vez que nem Legasov, nem Scherbina, nem (obviamente) Khomyuk estiveram realmente presentes no tribunal. “Pegamos uma grande licença dramática - explicou Craig Mazin, novamente em um episódio do podcast de Chernobyl -. Poderíamos ter encenado as pessoas que realmente estiveram presentes no julgamento, mas os espectadores não as conheciam, então eles não teriam se interessado. " O processo, cujo conjunto é idêntico ao cenário real, é crucial para explicar o que realmente aconteceu naquela maldita noite (e o faz com precisão) e para encerrar a história deLegasov . Embora não seja verdade que no julgamento ele acusou a União Soviética de ignorar os problemas dos reatores Rbmk (e de continuar a fazê-lo mesmo depois de Chernobyl), verifica-se que o físico começou a criticar duramente o trabalho de encobrimento do A URSS, sendo desacreditada por isso, apesar de seu trabalho fundamental na gestão da crise. Somente após seu suicídio , os méritos serão reconhecidos. "O julgamento deve ser um momento dramático para revelar as emoções humanas, destacar os erros humanos da tragédia de Chernobyl", concluiu Mazin.
Cassetes de áudio de Legasov e a história de Lyudmila
É verdade que, antes de cometer suicídio, o cientista Vasily Legasov gravou em fita cassete sua versão dos acontecimentos de Chernobyl e da energia nuclear na Rússia. Não se sabe na realidade como foram encontradas, e provavelmente os discursos de Legasov não são tão filosóficos quanto aquele sobre a realidade e as mentiras que abre e fecha a série, mas a história das fitas cassete é essencialmente verdadeira.
Podem ser licenças Dyatlov vomitando um minuto antes da reunião do comitê ou Scherbina ameaçando Legasov de jogá-lo para fora do helicóptero se ele não o levasse ao reator, mas todas as escolhas foram feitas tentando reproduzir as cenas e personagens como realmente eram. A relação entre Scherbina e Legasov, primeiro de desconfiança e depois de amizade, deve ter realmente se desenvolvido assim, ainda que nem todos os diálogos e situações realmente tenham acontecido. Vera é também a história de Lyudmila e Vasily Ignatenko, escolhidos entre os muitos (muitos coletados no livro Vozes de Chernobyl) pela força de seu vínculo: Lyudmila realmente correu para Moscouficar perto de Vasily até o último, mesmo que seja provável que eles não tenham permitido que ela se aproximasse dele. Uma licença poética em uma série bem escrita, bem dirigida e bem interpretada, fiel aos acontecimentos e personagens do dramático acidente nuclear de Chernobyl.